dude
Forumsvar skapade
-
Svar till:
Blir ju lite mer av ett “blindtest” om man själv försöker få möjlighet att opåverkad prova olika brädor, segel mm utan att först läsa “tester” om prylarna.
Sen ska vi ju inte glömma vår engen skuld i att dessa “opartiska” tester genomförs och tillverkarna känner sej mer eller mindre tvungna att göra allt dom kan för att få ett så bra betyg som möjligt. Det är ju just pga av att vårat beslut (kanske mest tyskar och engelsmäns) på vilka prylar vi ska lägga pengarna på i stor grad styrs av resultaten i dessa tester. Tydligen så har ju inte många/de flesta segeldesigners och brädshapers mycket till övers för dessa tester/jämförelser, men så vill ju ägarna att företagen ska tjäna pengar, dvs sälja så mycket som möjligt. Och betyder det att man måste smörja “journalister”, inflytelserika personer i surfbranschen så är det klart man gör det.
Så går det till i bilbranschen, gitarrbranschen, porrbranschen, möbelbranschen osv .osv.
Det vore mycket naivt att tro att windsurfingen skulle vara ett undantag från detta bara för att det som driver oss inte är pengarna utan att vi tycker det är så otroligt kul!Gör som jag, läs ALDRIG ett “test”. Prova prylar och gillar DU dom är dom bra för DEJ. Finns inte ett testresultat i världen som kan ändra på det.
[/ QUOTE ]
surfslusken, du har missat hela poängen.
Tester ska inte handla om att ge en bräda bra eller dåliga poäng. Tester ska särskilja brädor i olika egenskaper. Tester ska finna dessa egenskaper. De ska förklara dem för oss. Sen är det upp till var och en av oss att identifiera med de vi själva tycker är viktiga.
Egenskaperna som tunna kontra välvda brädor ger är ett exempel.
Hänger du med eller är du inte intresserad av tester över huvud taget?
Niklas
-
Generellt verkar surfingtester vara gjorda helt utan intellekt. Visst, det är svårt att systematiskt testa hur passa pra brädor är för olika personer, men inte en gång hittar de några nya angreppssätt eller diskuterar öppet om vad som egentligen betyder mest för vissa personer, eller differentierar konkret vad olika personer gillar olika i egenskaper och design.
Ta till exempel det här med platta vs välvda brädor. Det är en konceptuell skillnad som de aldrig tagit upp och undersökt eller nämner vid brädtester.
Det finns hundra andra sätt att närma sig utvärdering av brädor för olika personer. Och jag är less på den låga seriositeten, avsaknaden på ambitioner, och den rena frånvaron av fantasi och vishet som uppvisas i tidningars testrepportage.
Niklas
-
Hoppas de får bort staketet till vintern nu… och att rönnbären inte har rätt till att det blir en kall vinter i år. Då kanske det blir repris på januaridagarna som var i år!
-
Intressant! Det här blir jag glad av att höra!
/Niklas
-
Absolut!
-
Jag är nöjd med mina två år gamla 6 mm Maui Magic och tänkte köpa ett par till om det visar sig att de är lika bra.
Finns det någon som köpt denna dojja på sistonne?
-
Filip, jag kan visa vägen om jag hänger med dig på söndag
-
Jag hörde att tre rdm-master och en vanlig mast gick av. Själv hade jag sönder en fena i skymningen och det är jag nöjd med
-
Svar till:
Jepp… så är det med Maui Magic! Köper själv ganska mycket MM prylar.. mest för att priset tilltalar! Kan väl säga att allt jag köpt går sönder relativt fort… från boomar till skor och hängselelinor… vad säger man, snålheten bedrar visheten!!!!!!
[/ QUOTE ]
Hatar anonyma inlägg som dessa.
Själv har jag ett par Maui Magic 6 mm dojjor som hållt väldigt bra. De har nu slitits lite tunna i sulan så att det är risk för att de går hål på så därför tänkte jag kolla om att köpa ett par nya. Ibland kan det ju vara så att ett märkes kvalitet skiftar mellan åren just för att de skiftar tillverkningsmetod. Nu har jag ju inte fått reda på om det stämmer elle inte med MM.
– Går det dessutom ens att få tag på ett par 6 mm dojjor från MM?
– Och har MM lika bra kvalitet som två år sedan?När det gäller andra märkes dojjor för vintersegling så är de alla mycket tunnare även fast de påstår sig vara fem eller fem och en halv millimeter tjocka. Det går inflation i dojjors tjockleksangivelser!
2005 års januarisegling med mina MM 6 mm dojjor var himlen för fötterna. För med dem frös jag aldrig om fötterna. — Är det någon som har något relevant tips för vilka dojjor jag ska köpa för att ersätta dem?
-
Skön artikel – tack för tipset!
-
Det ser bra ut! Blir det till och med come back för oss som inte fick vara med i Gislövs Hammar i helgen?
-
vi var ett antal där igår och fick vind i en halvtimme, ingen vind i en timme, vind i en halvtimme, ingen vind i en timme, ja ungefär så var det och beroende på vem du var så tyckte du det var helt okay eller sådär. I alla fall lite surf och trick kunde jag testa.
Två sådana här dagar i veckan och jag skulle vara nöjd! Men det får vi ju inte
-
Grymt bra film. Man blir ju glad av att se den!
-
Jag håller med anonyme skrivaren här. Det stämmer nog ganska bra!
Svar till:
Har bevakat beg.marknaden sedan juli 2003 och kan konstatera följande.
Det säljs ganska många fler “nya” begagnade segel från aktuell säsong/årgång.
Det verkar som många har köpt mycket nya prylar de senaste två åren som bla säljs nu.
En del byter prylar oftare än tidigare.
Det läggs ut många anonnser på brädor kring 75-100L.
Det efterfrågas brädor kring 120-150+L antagligen av återfalls surfare och nybörjare som vill köpa sig något som passar dem.
[/ QUOTE ]
-
Gå in på logsidor, typ http://www.owc.nu eller andras sidor som säger hur mycket de kört, så får du veta hur mycket du egentligen haft möjlighet att köra. Det är bara att kolla upp och åka iväg mera. Men det låter lite av dina skriverier som om du bara haft tillfälle att åka iväg på helgerna. Det låter ju inget bra, men det har funnits många tillfällen för freestyle även på helgerna. Kom igen nu, nu har du slappat i fyra och en halv veckor. Det är dax att komma iväg till lite surf!
