electric

[electric]

Jag lagar hål och slitna ytor med neoprenlappar som jag klipper från avlagda våtdräkter. Limmar med neoprenelim som jag köper i dykaffärer. Har också använt stark tråd, typ segelgarn, som komplement vid lagning av våtskor. Viktigt: skölj ordentligt i sötvatten och torka väl innan.
Detta fungerar mycket bra.

[electric]

Så var då även skrivelsen med synpunkter från Södertälje Windsurfing Club (http://www.telgesurf.se) insänd till Nynäshamns kommun. Kopior av texten har tillställts Nynäshamns Posten och ABC-nytt.

[electric]

@pipe69 434967 wrote:

Hej!
Angående att starta en idéell förening […] Detta skickas till skatteverket och wipps har man ett organisationsnummer och styrelse- och årsmöten på halsen 😉 .
– Ingo

Det kan göras ändå enklare. Det finns massor av föreningar (bland dem vindsurfingklubbar) som inte har organisationsnummer eller deklarerar. Så här skriver Riksidrottsförbundet ([url]www.rf.se):[/url] “En ideell förening behöver inte registreras. Den behöver inte heller ha organisationsnummer. Det enda den måste ha är i princip stadgar, styrelse och ett urskiljbart namn.”

[electric]

@kinetic 434622 wrote:

Någon som skall ut o köra de närmaste dagarna i Sthlms-trakten? Isarna borde ju rimligtvis lagt sig på de mindre sjöarna…Tips på bra isar mottages tacksamt:-)

Uttran har också lagt sig, typ 5-6 cm “stenhård” is; var ute en sväng (på skridskor) idag. På Vallentunasjön är det också åkbart hörde jag av en kompsi. Skulle inte förvåna om varenda småsjö runt Stockholm nu är åkbar. Lysande tider!

[electric]

@Drakglenn 434633 wrote:

Som kompromiss […] kan man väl föreslå att fria strandlinjen ca 10 meter upp, dvs skyltarna kan väl sitta en bit upp från strandkanten för att på så sätt visa att det är privat mark upp mot huset.

Jag tog fasta på ditt förslag och har nu gjort en antydan i skrivelsen om att det kan räcka med 10-15 m; det viktiga är att det går att passera, sjösätta och att gå iland. Gränsen ska också inritas på reservatskartorna (det gör att det inte senare kan bli tjafs om var gränsen går. Fick detta tips från en bekant som är planarkitekt).

[electric]

@Oregistrerad 432225 wrote:

Visst är det trist som det blivit på Torö. Kommunen skriver att det finns konflikter mellan fastighetsägarna och besökande, men dessa beror ju på att vissa fastighetsägare satt upp staket och skyltar.
Alla vet väl att man inte får gå fram till andras hus? Jag har varit mycket på Torö, men har aldrig sett någon gå upp till husen för att titta in.
Frågan gäller bara om man kan gå förbi på stranden eller inte. Nu sitter det skyltar ute på udden som säger att det är förbjudet att beträda stranden. Länsstyrelsen sa att skyltarna inte var deras, och då är dom väl fejk. Vems är då felet att de bli konflikter? Den som sätter upp en fejkad skylt påstår jag.
När jag frågar länsstyrelsen och naturvårdsverket får jag samma svar som Jesper B fick – nej, fastighetsägarna får inte sätta upp stängsel ner till vattnet. Ja, man får gå på stranden även om det är utanför allmänningen. Men då är det några husägare som inte kan tåla detta och ute och bråkar med folk. Men vems är då felet att det är “konflikter”. Den fastighetsägare som inte fattar att i Sverige finns det allemansrätt, menar jag.
Det är trist att kommunen inte hjälper till och försvarar allemansrätten. Man vill undvika konflikter, skriver man. Men då får väl kommunen sätta ner foten och tala om för 2-3 fastighetsägare vad som gäller – skyltar och staket är inte tillåtna, men det är ok att gå förbi på stranden när det inte stör!! Men det orkar man väl inte, för det är säkert husägare men gott om kontakter och kanske kompisar i kommunhuset.
Jag tänker svara på kommunens remiss, och hoppas att många andra gör det, så kommunen fattar att det kan bli ganska jobbigt att hålla på och gynna polarna i strandvillorna också!!!

När jag nu jobbar på ett remissvar upptäcker jag att förslaget faktiskt tycks föreslå sämre regler än dagens! Idag gäller ju strandskydd och allemansrätt (vilket du och Jesper B också skriver) – men nu föreslås som jag ser det faktiskt avsteg från strandskyddet i anslutning till tomterna! Så tolkar jag i alla fall skrivningen i Skötselplanen: ”De delar av Ören som utgör privat bebyggd tomtmark, inklusive stränderna, omfattas dock inte av allemansrätten och är därmed inte tillgängliga för allmänheten.” (s 5). Därtill ”Men på Ören finns också ett stort antal tomter dit allmänheten inte har tillträde. Här krävs att reservatets besökare visar hänsyn och respekterar de privata tomtgränserna.” (s 11).

Alltså: man vill ge laglig rätt för tomtägarna att hindra allmänheten från att beträda “deras” stränder! Faktum är att dagens bestämmelser är bättre! Det kommunen vill uppnå är uppenbarligen att slippa vidare bråk med tomtägarna genom att göra det helt lagligt för dem att hindra allmänheten där.

Håller vi på att bli förda bakom ljuset? Rätta mig gärna om jag fått det hela om bakfoten.

[electric]

@Koffelager 433996 wrote:

Hej!

Heter Kristoffer Lager. Är snart färdig meteorolog. Kommer göra mitt exjobb på ett företag som främst jobbar med vind och vindmodeller. När jag varit och hälsat på min brorsas jobb, se bannern uppe i vänstra hörnet, har diskussionen om ett mobil/sms-baserat system kommit upp. Alltså ett system där man får sms med aktuella vindar, och prognoser framåt.
Skulle vilja att ni kom med önskningar om hur ett sånt här system skulle fungera, hur mycket det får kosta, vilken information man vill ha, hur många potentiella kunder det kan finnas.
Tänk fritt (men hyfsat realistiskt:cool2: ) och kom med idéer.

Mvh Koffe

Ett tips: ta kontakt med “Den surfande systemutvecklaren”, dvs han som driver http://www.surfnet.se. Kolla också följande tråd:
http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=53610. Allmänt sett kan sägas att problemet inte i första hand är att ta del av vinduppgifter (även om såklart all hjälp i den vägen välkomnas!) utan att sätta upp och få ha kvar (dvs utan att de stjäls) vindmätare (eller webbkameror) vid aktuella spots.

[electric]

@Svenne 431003 wrote:

Tyvärr Fluff, men jag vet i fan om det där brevet hjälper så mycket. Jag vet mycket väl (tyvärr) hur det fungerar på en myndighet när liknande mejl ramlar in. De blir helt enkelt inte tagna på allvar och prioriteras ganska lågt, även om det är en seriös fråga.
Om du nu ska skriva, använd en mer diplomatisk ton och be för tusan någon att korr-läsa innan du skickar.

Enligt min mening är fysiska brev att föredra. Att skriva i formell ton är viktigt. Chansen att skrivelsen tas på allvar är stor då. Allra bäst är att lämna den i en organisations, företags, förenings etc namn. Då kan man vara näst intill hundra på att den beaktas.

[electric]

@pipe69 428258 wrote:

… jag undrar här publikt om det finns fler än mig som funderar seriöst på att hitta och realisera en lösning så att alla intressegrupper kan ha sina intressen tillgodsedda i en framtida nyttjandeplan och ägandestruktur?!

Har kanske nån/några bland er vindsurfare eller vågsurfare träffats och diskuterat? Kanske nån av er har även kontakt med eller är entusiastisk fågelskådare??

Vänligen kontakta mig då, för jag och några till (främst kitesurfare, men jag är före detta vindsurfare också) har avsikten att vara proaktiva på ett eller annat sätt i den nuvarande situationen.

Ingo Pfeiffer – flowsurf@gmail.com

Mob +46705945665
Skype: pipet469

Vi i Södertälje Windsurfing Club skulle kunna bistå genom att knåpa ihop en skrivelse i styrelsens namn *) om värdet av Torö, vilken vi tillställer Nynäshamns kommun med en uppmaning om att förvärva området (eller lämplig del av det!). Vi har ju här i Södertälje kontakt med kommunen, bl a för den strand vi arrenderar vid Farstanäs och för parkeringstillstånd vid Sandvikens brygga, och vår erfarenhet är att sådana skrivelser tas på allvar.

Jag mailar dig om detta, Ingo.

/Lars
Kassör **), Södertälje Windsurfing Club, telgesurf.se

*) om resten av styrelsen ställer upp på det, men det förutsätter jag.
**) (sorry, vi har inte 30 mille i kassan, bara en tusendel av det!),

[electric]

@R_K 427885 wrote:

Snarare 300 000 var.

… och som “säkerhet” kan var och en få äganderätt till 1.000 kvm mark. Juste investering (även ekonomiskt alltså) med tanke på läget. Enda villkoret är att andelen endast får säljas till vindsurfare, surfare eller kitare.

[electric]

@schnitzler 426500 wrote:

… hela bommen på vänster sida är av+ att bommen har gjort ett stort hål i riggen. Som tur var kunde jag segla åt ett håll, vilket förvisso var åt fel håll.

Jodå, bommar har man ju kört av. Men om den nu, som för dig, går av på “fel sida” så kan man rädda situationen genom att ta loss bommen, föra den över masten, vända den och så sätta dit den igen – nu med den hela bomsidan på rätt sida för att kunna segla in. Visst tar det en stund men det funkar.

[electric]

Sandvikens Brygga:

@Robin 426202 wrote:

Det ser ju riktigt bra ut för NV. Om prognosen står sig är jag nog där på förmiddagen.

Framåt halvtvåtiden, när snön snält, regnet lagt av, solen börjat synas och vinden fått rätt styrka och riktning (enligt Landsort 12 m/s, 320 grader) drog jag till Sandvikens Brygga för att få åtminstone nån eller ett par timmars segling. Men det var onödigt. Väl framme såg det ut att vara bara sådär 4-5 m/s, därtill bara 310 grader, dvs inte ens lönt att försöka. Så var det med den lovande surfdagen. Och tveksamt för morgondagen (söndag), ty även om vindprognosen ser bra ut (nord 6-10 m/s, 7-11 m/s) så är temperaturprognosen inte lika kul: “I natt lokalt noll grader, på dagen 1 till 5.”

[electric]

@filipl 425958 wrote:

Var går man i när man seglar vid Sandvikens brygga? (jag har lite svårt att avgöra det när jag tittar på Enirokartan)

Seglar man väster eller öster om Slandön?

Filip

Skriv bara “slandövägen” i Eniro kartor så kommer du rätt. Bryggan, en ångbåtsbrygga, är precis där badsymbolen är. Man går i på en ramp precis söder om bryggan eller på en pytteliten strand 50 norr om bryggan. Inte nybörjarvänligt, men inga problem för andra. Parkerar gör man 50 m innan bryggan (P Slandökalv står det på skylten). Surfar gör man mellan fastlandet och Slandön (dvs väster om Slandön); det är 1 km tvärsöver. Det är som en tratt där så vinden kan bli riktigt bra. Det blir också en del vågor (i alla fall “svall”); det är minst en halvmil öppet vatten i norr.

[electric]

@filipl 425933 wrote:

Var i Stockholm funkar det bäst när vinden ligger mellan NV och N?
Filip

Som jag påpekat så många gånger förr är Sandvikens Brygga vid Södra Björkfjärden (Mälaren) ett mycket bra ställe för NV-N; kanske det allra bästa inom hyfsat avstånd från Stockholm.

[electric]

@sjögren 425277 wrote:

det var fem tappra i fituna =)

Duktigt! Själv svek jag, sorry för det – men jag var rätt slut efter gårdagens heldag där. Och så var ju inte vädret det bästa, om man säger så … (frånsett vinden, som tydligen var OK).