herr-pelegrin
Forumsvar skapade
-
Mården – Fina bilder! Var några av dem från när Du utmanade överklassen utanför de finare områdena något norr om stan?
-
Kinetic – Bra reklam för isbrädor inför vintern! Det kanske väcker upp ökat intresse där fler modiga män tar upp kampen med Trimmarn, Mården och Oåxen där den senare i vintras var en bra bit över 40 knop på hembyggd 4-medars på Vätterns blankis!
-
Jo, det är nog bra att köra fler tillsammans. Vad gäller flytoverallen så var jag inne på det men har definitivt ändrat mig. De är tydligen extremt varma och då funkar det inte för mig som lätt blir svettig. Jag brukar bara köra med underställ, en tunn polo och jackan.
-
Kinetic – Om vi får isar i vinter så tror jag Du kan lita på min granne med Isabellan. Du behöver inte vara orolig. Han testar av isarna på skridskor innan vi åker ut med isjakt och Hiberna. Dessuotm är han bra på att dra upp folk som gått igenom. Han räddade livet på en annan granne som gått ned sig på Horsan för ett antal år sedan. Förresten – Vi kanske ska köra med flytväst i vinter?
-
Kinetic – Vad gäller modet så tror jag också att det är avgörande. Modet avtar tyvärr proportionellt med stigande ålder. Det kanske har med testot att göra. Vi får skicka in tjugo-åringarna!
-
Oåxen – Då är ju skridskomedarna dokumenterat blixtsnabba! Du kanske t o m kan utmana Piratern i vinter! Hur går Du jämfört med Isabellan? Vad gäller Hibernan tror jag att man måste vara rätt kaxig för att jobba sig upp i dessa farter. Hi-boards har dock en längre “med” med 16 cm anlagsyta som, jag antar, är avsedd att klara rätt höga farter.
-
Intressant utveckling mot bredare brädor! Förståeligt eftersom det ändå är rätt kul att plana i lägre vindregister. 89:an såg fin ut, lite dubbelkonkav och med en smalare del i aktern bakom fenan än SLW:n. Hoppas någon tidning genomför test med brädorna framöver!
Manta 89 FR148233898.5Tuttle longSlalom LW 52TBA
-
Oåxen – Det var inte illa! Betydligt högre än vad jag hade anat! Vilken typ av medar körde Du på när Du var över 40?
-
JP SLW in action:
[ame=”http://www.youtube.com/watch?v=ei1J3o1–Oc&feature=related”]jp super lightwind 2011 – YouTube[/ame]
-
Oåxen – Ok, det innebär ju en stor förenkling för de som vill bygga själva eftersom det fungerar så pass bra med skridskomedar. Vad gäller mjukare isar så tror jag Hibernan klarar dessa ungefär som en Isabella men den senare är ju överlägsen när det gäller att passera ojämnheter och större sprickor men, sagt sagt, även när snötäcket djupnar. By the way – Hur fort har Ni kört med Era hembyggen?
Man kan väl sammanfatta att det finns ingen perfekt lösning både för speed, snö, gippar, mjuk is samt låg budget.
-
Tack för det jr555! Just den tredje bilden visar “Potemkin” som fortfarande används av min granne, 30 år senare. Ett par år efter den byggdes fick man på den tiden skämmas för brädan, eftersom den avvek så från gängse norm. Den var för bred både tvärs mastfot och vad gäller ofo. Det gick inte att åka ned till Tofta/Gnisvärd med den brädan. Det krävdes smalare och tunnare varianter. Eftersom grannen helt saknar de hämningar jag hade i sammanhanget så körde han på brädan nere på Fårö varje sommar åtminstone 90-talet ut.
Tidigare denna säsong gjordes en kraftmätning mellan 1981 års lättvindare och JP SLW. Jag var lite bekymrad inför racet. Det skulle inte känts något vidare om den gamla brädan var vassare än SLW:n, även om man byggt den förra själv. Potemkin hade blivit “rätt” tung efter ett antal omgångar genomförda fen- och mastboxförstärkningar och förlorade striden mot SLW:n varvid jag kunde pusta ut…
-
Oåxen – Vilken blir skillnaden mellan de mycket grövre medar som används för fabrikstillverkade isbrädor och de betydligt smalare långfärdsskridskomedarna? Det skiljer ju onekligen ett antal mm i tjocklek och borde innebära märkbara skillnader på is.
-
Radius – Efter att i okunskap för något år sedan helt avfärdat skridskomedar och därefter blivit uppläxad av proffs på hembyggen så framkom ungefär följande:
1) Det går uppenbarligen bra att använda skridskomedar!
2) Av snuttar på Nätet framgår att vissa hembyggen med skridskomedar inte alls fungerar. De bara kanar i sidled och ser livsfarliga ut!
3) Bakgrunden till dessa motstridigheter är tydligen att när hembyggarna använder skridskomedar till isbrädor så slipar man om skridskomedarna i vinkel, precis som Hibernas medar och isjakternas medar.
Du kan säkert få fram precisare svar kring vinklar och dylikt från hembyggarna.
-
Det kanske vore läge att lägga på en femhundring till Linköpinsförslaget så kanske grabbarna vid Roxen kan köra en utbildning i konsten att bygga fyramedars isbräda. Det brukar ju vara vid den här årstiden som hängivna windsurfare går i byggar tankar.
-
Trimmarn – Nu får man en bra bild hur Du gippar, Du verkar flippa först och tar fot-bytet efter det. Det är kanske det som är modellen. Det bör ligga lite träning bakom dessa gippar som även framgick att Kinetics filmsnutt?
Jr555 – Utifrån Din önskemål tror jag en 4-medars bräda är att föredra. Har Du råd – Köp en! När isen väl kommer kanske Bicless fått ut sin variant, annars Hiberna. Kolla gärna priset på budget-Hibernan från Lettland. Det är den varianten som inte har ställbar svängradie. När jag handlade för ett par år sedan skilde det flera tusenlappar och jag tor den billigare då kostade runt 6-7.000:-. Jag tror jag gav runt 11.000:- för den avancerade brädan.
