irieman
Forumsvar skapade
-
Jag håller med Bergelin. Jag vattenstartar alltid i fotstropparna om det finns vind för det. Då är man upp och iväg i full planing på några sekunder!
Irie Man
-
Fågelöudde (Lidingö) kan vara grymt på ostligt!
Irie Man
-
@schnitzler 388562 wrote:
Vart kan man gå om man ska laga sin bräda i sthlm området. Det kanske finns någon på forumet? Jag tror att den har tagit in vatten + att jag har 3 sprickor.=(
Om du kan laga, ring mig eller skriv
070 519 3287
/erikSvenne här på forumet kan så’nt, han har lagat en av mina brädor (JP Freestyle 103) med gott resultat.
Irie Man
-
Ett annat trick när seglet är begravt är att ta tag i masttoppen och lyfta upp den för att se’n arbeta sig neråt till bommen. Man kastar ju inte upp ett stort segel hur som helst hur vattnet som man ofta kan göra med 6.0 och nedåt.
Det bästa vattenstartsförhållanden tycker jag är när det blåser så pass mycket så att man kan glida i med fötterna i stropparna redan när man ligger i vattnet, när man kommer upp se’n är det bara att haka i och köra iväg. Kan vara lite trickigt att lära sig men när det går bra så kan man gå från att ligga i vattnet till full planing ikrokad och i stropparna på några sekunder.
Irie Man
-
@Spray 385585 wrote:
Ni som kör NP RS racing, hur pass nära i prestanda är det med tex. NP V8 ?
Har inte kört V8 men jag tror inte skillnaden är så stor bland oss vanliga dödliga, däremot om man är avancerad så märker man nog skillnaden i stabilitet och vindtålighet bl a.
Irie Man
-
Vi har också lite småfunderingar på Maui igen, vet inte om det blir nu till hösten eller ev mars/april. Vi va’ där våren 2005 2 + 2, en då 9-månaders och en 2,5 åring, gick kanonbra! Maui är riktigt bra för barn. Vill tillbaka!
Irie Man
-
Har ett 9.8 NP RS Racing med ett antal cambers och det vattenstartar jag med. Man behöver inte så mycket vind heller och det brukar gå bra. Dock är det ju klart tyngre att få upp ifall det ligger fel i vattnet än en 7.0:a utan cambers t ex. Jag kör en Fanatic Falcon 110 liter till det seglet så jag vattenstartar mycket hellre än drar rigg, trycker ner brädan långt under vattnet när jag drar rigg på den.
Irie Man
-
Då kommer du bo ganska nära Gansviken, där surfar jag om sommaren. Är bäst på SV och NO. På SV blir det ganska platt (frånlandsvind inifrån viken), på NO kan det bli väldigt choppigt. NV, N och S funkar också. SO är väl det enda som inte funkar egentligen. Vi bor precis vid Gansviken så jag går i från tomten, men annars kan man ta sig till ett bad som heter Nybro och köra därifrån eller ännu längre ut vid en båtbrygga.
Annars har du Burgsviks hamn, Nisseviken och vid vågor så kan du ta dig upp till Sandviken eller Ljugarn. Se’n har en del surfat vid Hoburgen, men där vet jag inte riktigt var man tar sig i.
Irie Man
-
@surfmeister 364683 wrote:
Hej!
Nu ska det bara bli av!!! Min stora dröm sen jag började surfa för typ 20 år sen har varit att resa till Hawaii och vindsurfa och nu i samband med föräldrarledighet måste det hända!Vi är två par med varsit småbarn som planerar att åka till Maui i September (och stanna i två månader), barnen är då 10 resp 13 månader. Skulle vara mkt tacksam om någon som åkt med barn tidigare kan ge lite bra tips, typ var det finns bra boende för en småbarnsfamilj, vad det finns mer att göra än surfa (tjejerna är inte så sugna på att nöta strand hela dagarna) etc etc.
Tack!!
Hej!
Jag var på Maui med min familj våren 2005, barnen (2 st) var 2,5 år och och 10 månader gamla.
Vi planerar nog att åka tillbaka snart igen förhoppningsvis.
Vi var där nästan 4 veckor och bodde uppe i Haiku, 10 minuter med bil till Ho’okipa och Paia. Vi bodde på Mana Aina som
ägs av Francisco Goyas föräldrar, mycket trevliga!Jag tyckte generellt att det funkade väldigt bra med barn på Maui, klimatet är perfekt. Det är varmt men inte ruggigt varmt,
det ligger väl runt 25 grader ungefär mest hela tiden. Se’n är det inte långt till skugga, det är en lummig ö och det finns mycket träd,
t ex på Kanaha Beach Park så är det stora träd som ger skugga ifall man vill det.Boende, som sagt uppe i Haiku-området kan ni säkert hitta nå’t bra och barnvänligt, ska man ha riktigt nära till alla beacher så ska man bo
i Paia, gångavstånd till Ho’okipa bl a. Där kan det nog vara lite liv på kvällarna beroende var man bor nå’nstans. Annars finns det ju Sprecks-
området, också nära till surfspotsen.Förutom surf så kan jag rekommendera Road to Hana, otroligt vacker väg som måse upplevas med alla sina vattenfall m m. En tur upp på berget Haleakala
kan också rekommenderas. Se’n har vi alla beacher som ligger mera söderut och västerut med bra snorkling och dykning. Ifall man vill åka till mera
turistiga ställen så har vi Lahaina t ex med en massa restauranger och shopping.Enligt vad jag har hört så ska det även vara väldigt bra och billig shopping i Kahului (huvudstaden), speciellt kläder och skor, inte minst för barn.
Irie Man
-
@Oregistrerade 363839 wrote:
Helt underbara bilder, så coola! Man vill ju göra som italienaren som har bloggen, bosätta sig där.
Inte helt coolt dock att dom inte ens i nödläge kan åka in vid Pavillons utan att få stenar kastade på sig!? Helt sjukt!
Josh Stone klarade sig därifrån men den andra killen var tvungen att ta sig in där när masten bröts av.
Irie Man
Sorry, glömde logga in…..
-
@spinout 354117 wrote:
Är på Maui nu och är lite förvånad över att det inte är ett större utbud av prylar här, även om det säkert finns sätt att få tag på saker som jag inte fått pejl på ännu. Men min erfarenhet hittills är att de flesta surfaffärer inte verkar ha så många brädor inne. Det kan iofs bero på att man inte verkar ha fått in några 07-or ännu och att -06orna börjar ta slut. Inte ens quattro har fått in sina egna 07or i alla storlekar. Och vissa märken, t.ex. Starboard, är rätt svåra att få tag på överhuvudtaget. Något större utbud av begagnat har jag inte heller märkt av. T.ex. ser man inte så ofta lappar på surfbussarna om prylar till salu, som man brukar se på canaries eller i sydafrika. Men om man frågar runt lite brukar det gå att hitta beggat. Och priserna här är överlag rätt grymma. Om man hoppar över det där med custom som ju är rätt dyrt även med en låg dollar och om man inte måste ha exakt en viss bräda så går det att göra bra deals. Har t.ex. sett nya 06-or för mellan 695 och 895 dollars. Så det verkar smartare att köpa här och pröjsa för att ta med hem. Men om man vill kunna välja på hela modellprogram och klämma på brädorna i butiken verkar vi vara rätt bortskämda i Sverige. Butiker som Surfers paradise och Bromma skidsport slår allt jag har sett i andra länder (har dock aldrig varit i en tysk surfbutik).
Har du varit uppe i Haiku och kolla in Quatro? Där har dom ju både Quatro och Goya brädor att klämma på (brorsorna Goya samsas om utrymmet), är väl bara custom i o f s. Annars tycker jag att nog finns det nå’ra ganska stora shoppar, Neil Pryde Maui t ex, dom hade en massa brädor, kom inte ihåg ifall det var enbart JP i och för sig, ganska nära där ligger ju en Goya-affär också. Alex Hi-Tech har ju inte jättemycket brädor i affären men den affären som ligger i närheten vid bensinmacken dom har ganska många, bl a Starboard. Det som jag tyckte var svårt att hitta var Fanatic brädor, det verkar som att den affären bara säljer Goya nu. Det där kan ju ha andrats i o f s.
Irie Man
-
@Soderberg 352207 wrote:
jag och en polare ska dra till maui om två månader och när man nu läser om killen i austrailen som blev attackerad av en haj så undrar man hur stor risken är att man blir attackerad av en haj när man vindsurfar? det borde ju vara mindre risk vid vindsurfing än vågsurfing och badning?
Jäpp, det är nog mindre risk, en vindsurfingbräda går ju oftast fort vilket det ju inte gör man ligger och plaskar på en vågsurfingbräda. Jag var på Maui för två år se’n och jag tänkte inte på hajar nämnvärt förutom sista dagen då nå’ra livvakter hade sett en Tigerhaj simmandes omkring på Kanaha, då hade jag varit i vattnet i nå’ra timmar och skulle precis ut igen. Jag frågade dom om det och dom sa att det var lugnt, hajen hade simmat iväg nu………….. Jag vattenstartade väldigt snabbt se’n resten av da’n!
Men som sagt, det är bara att åka, med tanke på hur många som surfar på Kanaha och dom andra beacherna där och om hur lite man hör om attacker så ska det inte vara nå’ra problem.Irie Man
-
Håller med feg och getwet till fullo! Även om programmet ‘Planeten’ skulle vara överdriven, vilket jag INTE tror att den är, så är det illa nog ändå. Och, Rasmus, hur man kan se några positiva effekter av det som händer nu har jag väldigt svårt att förstå. Las Vegas? Som sagt, en parasit på övriga USA med tanke på all den energi dom behöver för att upprätthålla ruljangsen där. Jag har varit där och stan är helt sjuk! Stan är en nöjespark för vuxna, förvisso rolig på ett sätt men helt sjuk på ett annat.
När det nu har kommit en stor undersökning om hur planeten håller på att påverkas av växthuseffekten, som programmet ‘Planeten’ baserar sig på, då ska det alltid komma folk och säga att -det är nog inte så illa som dom säger, -vi kan nog dra nytta av det här m m. Det är just sådana uttalanden som gör att folk inte riktigt kommer igång med sina miljöinitiativ, och se’n rinner det bara ut i sanden när tidningarna hittar nå’t annat att skriva om.
Slutligen, bra initiativ getwet!
Irie Man
-
Mats_O wrote:Oregistrerad wrote:ah…det där är en liten klicha som alltid kommer upp av någon i teknik diskutioner, men jag håller inte med till 100%, vindsurfing är rätt krävande att foto, och att ha bra utrustning hjälper en hel del. du får inga bra surfbilder med standard 18-55 objektiv.
Man kan ta fantastiska surfbilder med en 18-55. Det är just det jag menar, man stirrar sig blind på att man måste ha en superskarp 400mm med bländare 2.8 för att ta bra surfbilder. Men då kommer man också sitta på stranden, rakt innanför seglaren och ta bilder rakt ut mot seglaren och vågen – alltså precis så som 99% av bilderna är tagna. Man fokuserar på prylarna och glömmer att man skulle kunna få mycket bättre bilder (om det nu är själva slutresultatet som är viktigast) med en enklare utrustning men med mer fokus på själva bilden.
Tex tycker jag det är jädrigt konstigt att 99% av alla vågseglingsbilder är tagna från land ut mot vågen, när seglaren på vågen ser allt från andra hållet, med vågen i ryggen och blicken innåt. Håll med om att de bilder som fångar seglingen från seglarens perspektiv är otroligt mycket mer spännande?
När man ser vågen från sidan, med läppen som kommer snett uppifrån samtidigt som seglaren lägger ner i en fet bottensväng är mycket häftigare än att se samma sak platt framifrån.Mitt tips är ändå att lägga lite mindre slantar på superdyr utrustning och satsa lite mer energi och pengar på att experimentera med själva bilderna.
Jovisst, jag håller med om att bilderna nog skulle bli väldigt spännande och fånga det surfaren upplever mycket bättre ifall man är där surfaren är. Dock blir det ju bra mycket krångligare som Ola säger och framförallt kan det nog bli bra mycket dyrare. Då ska man ha undervattenshus till kameran eller en båt/jetski/helikopter och hur billigt är det? Själv gillar jag bägge perspektiven, en bild tagen från stranden kan bli väldgt bra med en duktig fotograf bakom spakarna, likaså en bild från vattnet t ex som det var från Torö i somras. Det ena utesluter inte det andra tycker jag.
Irie Man
-
Ola H. wrote:Jag är har själv torskat dit på superdyra fotoprylar (fast snarare under 15 år gradvis bytt upp mig) men jag tror att det är vettigt att inte direkt gå på det dyraste. På din 18-200 skulle jag nog inte tro att en 1.4 eller 2x konverter blir särskilt bra (provade för övrigt objektivet i fråga lite förra veckan). FÅ zoomar klarar konverter särskilt bra, och speciellt inte lång zoomar med 5.6 i ljusstyrka.
Mitt råd är istället att kolla efter en begagnad fast 300/4 och en bra 1.4x konverter till. Jag har inge koll på Nikons begpriser, men när det gäller Canon ligger de runt 7 papp (utan stabilisering). När jag fotar kör jag 1.3crop*300mm*1.4x och sedan beskär jag ändå ofta bilden lite – även när man fotar Åsa där seglingen är relativt nära.
Fast det är nog värt att fundera på vad du skall ha bilderna till. För webben kan man ju beskära avsevärt och då kommer man långt även med 300 utan konverter, speciellt på 1.5x cropfactorkamera.
För Canonfotografer måste jag ta tillfället i akt och rekoemndera deras 70-200/4. Det är oerhört bra och funkar dessutom bättre med Canons 1.4 konverter än kanske någon annan zoom. Resultatet är “bara” 300mm, men som sagt räcker det ofta med lite beskärning, och man har ju en extremt mångsidigt objektiv för annat än surfing också. Dessutom lätt och smidigt. Har fn lånat hem detta objektiv av en kompis och är som sagt mycket imponerad (och jag har rätt mycket andra bra objektiv att jämföra med). Mag kör detta objektiv + konvertern och jag har sett en del riktigt skarpa bilder från bl a Gislövs. Detta objektiv hittar man ofta under 5 papp begagnat. Mycket pengar, men i sammanhanget otroligt prisvärt.
Hmmm… då funkar det alltså med konverter till vissa zoom, det låter jäkligt bra. Annars är ju ett fast 300 med 1.4 konverter ett bra råd. Jag ska fundera vidare, varken 80-200 eller 70-300 finns att få tag på nu i alla fall så jag lånar ett 24-85 Nikkor tills vidare av affären (Kameradoktorn).
Irie Man
