nikke
Forumsvar skapade
-
styret;518839 wrote:ja jag tycker nog att du är ute och cyklar.
visst, det finns skräckexempel på riktigt dåliga försäljare som har noll koll på vad dom säljer eller vad kunden behöver.
Men de flesta handlare jag har kontakt med försöker hjälpa och göra det bästa för kunden och vad den behöver. Men såklar inom ramarna för vad dom själva säljer för produkter.
Dock har jag varit med om försäljare som helt enkelt har sagt, -Nä, nån sån har jag inte inne. Du får höra med tex … .
Men allt det där är ju subjektivt.Sen är det nog svårt att vara säljare inom surfing överhuvudtaget då en hel del folk överdriver sin nivå och säjer att dom vill ha saker som antagligen är lite för svårseglade för dom.
Då tigger man lite efter att göra ett dåligt köp.Finns det verkligen folk som beskriver sig duktigare än man är när man köper surfingprylar av en försäljare på en butik, då får man verkligen skylla sig själv. Man tycker att alla borde veta att det straffar sig på vattnet. Bättre att erkänna om man är kass eller mer duktig för försäljaren så man får roligt på vattnet.
-
Bicless;518818 wrote:Optimala vore om man kunde ha alla märken i butikerna.
Dock har varumärkena valt att inte använda sig utav vanliga distributörer då marknaden är så pass liten utan säljer istället direkt till en butik eller exempelvis 3 butiker som samarbetar i en inköpsorganisation. Denna butik eller inköpsorg har i 9 fall av 10 ensamrätten på varumärket i Sverige.
Nackdelen är att man får man ju väldigt subjektiv personal i butikerna på detta sätt. Självklart försöker butiken övertyga kunderna att de varumärken just de har är överlägsna alla andra. Fördelen är kanske att man har mer kunskap om just de grejerna man säljer och förhoppningsvis hinner köra på det mesta själv. Surfbranshen fungerar alltså lite som att EXPERT skulle försvinna och ersättas av sonybutiker, panasonic butiker mm.Tack för förklaringen men visst skulle det ur kundsynpunkt vara bäst med att hitta väldigt många märken i en butik? Det tycker jag i alla fall. Man måste ju få drömma! 🙂
-
Bicless;518818 wrote:Optimala vore om man kunde ha alla märken i butikerna.
Dock har varumärkena valt att inte använda sig utav vanliga distributörer då marknaden är så pass liten utan säljer istället direkt till en butik eller exempelvis 3 butiker som samarbetar i en inköpsorganisation. Denna butik eller inköpsorg har i 9 fall av 10 ensamrätten på varumärket i Sverige.
Nackdelen är att man får man ju väldigt subjektiv personal i butikerna på detta sätt. Självklart försöker butiken övertyga kunderna att de varumärken just de har är överlägsna alla andra. Fördelen är kanske att man har mer kunskap om just de grejerna man säljer och förhoppningsvis hinner köra på det mesta själv. Surfbranshen fungerar alltså lite som att EXPERT skulle försvinna och ersättas av sonybutiker, panasonic butiker mm.ok, och så tycker väl alla butiker att de säljer de klart bästa surfingprylarna också. Och att alla andras prylar bara är skit. Jag handlar somsagt förmycket prylar för mitt eget bästa när det gäller windsurfing och snowboard. Och jag märker tyvärr att alltför många försäljare har en övertro till sina prylar och en dålig attityd till andra märken. Då kan man ju tycka att så är det överallt i samhällJet och att det gäller pengar och försäljning. Jo, så kan det vara och jag har nog haft en inställning att surfare som säljer surfingprylar är de “snälla” som vill att andra surfarna ska hitta de bästa prylarna för sin surfingnivå. Men många vill bara sälja prylarna och tjäna pengar vilket straffar sig i längden. Men som tur är finns det vissa guldkorn till försäljare och butiker i vårat avlånga land, tur är väl det! Men jag känner att om man inte har koll själv och t.ex är nybörjare så är risken rätt så stor att man blir missnöjd med sitt surfköp för relativt stora pengar pga. okunskap. Tycker ni att jag är helt ute och cyklar? 🙂 Och ja, jag tappade den röda tråden, jag skulle ju prata om agentur ju…hehe
-
Knatte;518580 wrote:Jag har ju funderat lite på att vissa märken byter agenturen här i Sverige med jämna mellanrum.:smile:
Har man en agentur på livstid eller skriver man kontrakt på ett visst antal år eller?? Mest nyfiken på varför man byter eller kan tappa sin agentur för sitt märke.
Självklart kan ju fabriken/märket vilja ha en förändring om det är dålig försäljning i ett visst land. Men har känslan att även bra säljande märken kan ha en ny importör/agentur nästa år. Sista exemplet är väl AHD och Exocet som nyligen skiftar importör väl?
Tänkte bara någon insatt kan berätta spelet bakom kulisserna, utan att gå in alla djupa detlajerna som antagligen inte blir sagda öppet ändå :tongue:Jag har funderat på en sak ang. agentur. Tittar man på surfbutikerna i sverige så har vare butik säg 2-3 märken de kör med. Men jamför man med vissa skid/snowbard/klättring/vandringsbutiker som jag handlar mycket av kan de typ ta hem vilka märken som helst. Och då undrar man varför inte surfingbutikerna kunde göra samma sak. Det skulle vara den ultimata butiken egentligen, som kan ta hem utrustningen till en kund oavsett vilket märke det är. Eller är alla märken som gör surfprylar till oss så trångsynta att bara en butik per land ska ha godkännande att sälja deras märken?
-
oldschool;517536 wrote:Alla neilpryde rullar nånsin!! Säger bara rigmarole!! Topp musik, neonsegel å grabbarna hoppar igenom varandras segel!!! Det var helt enkelt bättre förr 😉 Sen givetvis RIP å första polakow rullen! Gooooooo 90-tal!!!
Jag hittade en trailer med rigmarole http://www.stableroad.com/videos/rigmarole.htm Någon som vet var det går att få tag i äldre windsurfingfilmer?
-
Ola H.;517119 wrote:Intressant utläggning.
Mycket riktigt så är det inte användandet av kol i som gör de 0.75 kilona. Däremot tror jag att både WoodCarbon och Wood byggs lika noga. Skillnaden är dock att i Woodcarbon är det mycket mindre trä OCH tunnare sandwich. Hela bygget är helt enkelt betydligt lättare, och så använder man kolets extra dragstyrka för att kompensera. I slutändan kan man dock vara tämligen säker på att en wood är starkare.
Om Starboard däremot rakt av hade ersatt glas med kol, ev lite tunnare kol, hade de kunnat bygga en starkare bräda som var lika lätt eller kanske tom upp mot 100g lättare. Men det skulle ingen betala flera tusen extra för.
Och jag tror att det är en gissning som gäller generellt – och det är i princip även vad Svenne skriver. För att spara in signifikant på vikten räcker det inte att använda stark dyr fiber. Man måste spara i på andra detaljer med. Och även om man mha fibern kan optimera vissa aspekter av den lättare brädan så att det blir lika starkt som den tyngre så gäller det inte alla aspekter. Så “overall” kan man vara tämligen säker på att den tyngre (billigare) brädan är starkare.
Men sedan skall man komma ihåg att det är sällan som man utnyttjar styrka till fullo. Jag har t ex varit rejält uppe på sten säkert 10 ggr under hösten med mina lätta Wood Carbon utan mer än lite repor. Så de håller för det. Men poängen är att det finns situationer då en lättkonstruktion INTE kommer att hålla men en normal konstruktion håller.
Intressant läsning dethär. Satt just och funderade på vilket material man skulle ha på sin nya kode 86. Men som jag förstått på er så om man pratar ren hållbarhet på starboards brädor så är wood hållbarare än woodcarbon och technora?
-
NIKKE;506039 wrote:Kom på att det skulle vara väldigt trevligt med en lista med windsurfingfilmer som det är lag på att äga, de filmer som är så bra så att de kan rulla 24 timmar om dygnet, 365 dagar om året och fortfarande vara bra. Det kan vara intressant för både windsurfare med bra koll och nybörjare med noll koll.
Här kommer topplistan:
1. The Windsurfing Movie
2. Plug´n Play 2
3. Plug´n play 1Kom gärna med fler tips! Synd att inte R.I.P finns på dvd än. Ska beställa
The Polakow Movies så ska jag se hur bra den är! 🙂Har sett “The polakow movies” nu och kan bara att rekomendera att köpa filmen. Härligt att se lite äldre filmer med neonfärger och inse att de spöar väldigt många nyare windsurfingfilmer. KÖP!!! Det är verkligen 2 klassiker du får plus lite extramaterialfrån JP till priset av 1. Nu väntar jag med spänning att R.I.P. ska släppas på dvd nu också.
-
Brushanen;516405 wrote:Ett par sådana stövlar och speedos utanpå dräkten så dominerar man beachen
Haha…vi får se om någon vågar bli först på beachen med de då…hehe.
-
simpa;516366 wrote:Jag antar att den inte är gjord för att dra utanpå en annan våtsko iaf. Vad har man våtskor till? Sen att den är högre än normalt kan väl vara till någon fördel? Varmare?
Eller för den som vill skydda smalbenen – utan våtdräkt.
Eller så är den bara jävligt skön om inte annat.Finns det verkligen någon levande varelse som skulle bära de våtdojorna med så sjukt höga skaft utan våtdräkt…haha. Rolig syn om inte annat!
-
stefanlindmark;516347 wrote:Om det inte finns en hellång öppning på skymda sidan, hur lätt går det egentligen att trycka ned en fot med tjock vintersko på sig?
Verka inte finnas någon dragkedja på sidan. Och man kan ju undra också hur GUL har tänkt när de gjorde denna pryl.
-
dberg;510758 wrote:Jepp. Watski har ett paket förutom att du kan köpa prylarna enskilt:
(se även #30)
http://www.watski.se/www/produkter_meny.asp?prodCardID=13356&groupID=14&subGroupID=520&parentGroupID=Tack för tipset!
-
pure;509915 wrote:Finns ju såna här prylar oxå:
http://www.yachtsandyachting.com/shopv51/product.asp?numRecordPosition=1&P_ID=622&strPageHistory=cat&strKeywords=&SearchFor=&PT_ID=234En nödraket kanske man oxå skulle ha..
Är det någon som vet var man kan köpa några nödraketer? Skulle vara schysst att ha både för surf och för snowboardåkning.
-
Ola H.;508830 wrote:Med den tjockdräkten klarar du dig med en tunn väst/huva utanpå.
Som sagt, bra handskar och skor gör större skillnad + att du skall ta på dig en rejäl skoteroverall eller liknande direkt när du går upp. Vinterseglingen för mig handlar mycket om att segla tills fötter och händer säger ifrån och sedan lyckas hålla kroppen varm på land under tiden som händer och fötter tinar upp hjälpligt inför nästa pass. Jag har aldrig fått ge upp för att jag fryst om kroppen på vattnet, och då kör jag ändå tunnare dräkter (Gul 5/4 nu).
Jag planerar lite framåt och tänkte dra utomlands så smånigom och eftersom jag ändå ska beställa från SP tänkte jag beställa en långärmad rashguard för när jag surfar utomlands och ev. som att ha som förstärkningsplagg under våtdräkten här i sverige. Tror ni att neilprydes thermaligt funkar bra eller är NP heatseeker ett bättre alternativ? Såg att starboard hade både lycra och titanium skin på sina rashguard. Jag vill inte att rashguarden blir förvarm när man surfar utomlands bara. Det finns tydligen alltså både lycra och någon typ av neoprenmaterial som värmer lite mer. Har ingen koll på vad man väljer.
-
Ola H.;508830 wrote:Med den tjockdräkten klarar du dig med en tunn väst/huva utanpå.
Som sagt, bra handskar och skor gör större skillnad + att du skall ta på dig en rejäl skoteroverall eller liknande direkt när du går upp. Vinterseglingen för mig handlar mycket om att segla tills fötter och händer säger ifrån och sedan lyckas hålla kroppen varm på land under tiden som händer och fötter tinar upp hjälpligt inför nästa pass. Jag har aldrig fått ge upp för att jag fryst om kroppen på vattnet, och då kör jag ändå tunnare dräkter (Gul 5/4 nu).
Visst borde neilpryde racer jacket http://www.neilprydewaterwear.com/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=9&node=0 funka lika bra som en skoteroverall?
-
G_L;506619 wrote:Hoppsan! Det gäller att läsa ordentligt! Såg inte att du skrev “långärmad”… Håller med Simpa och Planing att det nog är omöjligt att kränga en sådan utanpå. Men varför köpa en långärmad?? Har aldrig hört talas om någon som frusit om armarna. Verkar knöligt även om du tänkt ha den innanför dräkten. Man vill ju tvärtom ha lite vidd på ärmarna när man surfar så man inte får kramp.
Jag lyssnar på er, beställer en kortärmad luvväst utanpå våtdräkten. Är det någon som har erfarenhet av np:s luvtröja? http://www.neilprydewaterwear.com/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=34&node=3§ionid=9 Man lär väl ta XL när man ska ha den utanpå dräkten och blir det inte kallt med bara 0.5mm i vinter? Jag badar ju somsagt en del! 🙂 Vad tror ni om man även skulle kombinera med en long/short john under dräkten också eller räcker det med 6/5/4/3 – dräkten?
