rillestark

[rillestark]

surfslusken;429960 wrote:

Hmmm….du har inga fler/bättre bilder på henne?
(Vad ja tycker vet ni ju oxå!)

Hon är inte blond. 😉

Frid,

/Richard

[rillestark]

Det var tvärtom. Jag hade en Fanatic Mega Cat sedan tidigare och den gick sönder på första turen för säsongen, så då köpte jag en Exocet Kona i ren panik… Visade sig dock vara ett lyckat köp trots att jag var lite tveksam i början.

Frid,

/Richard

[rillestark]

Återfalls brädseglare;429934 wrote:

10. Det ska vara en bräda som både tjejer och killar gillar

En diskret bild på syrran. 🙂
(vad jag tycker vet ni ju redan om ni läst tråden) 😉

Frid,

/Richard

[rillestark]

Återfalls brädseglare;429934 wrote:

Sammanfattning:

Brädan som passar bäst att utveckla sig på för en nybörjare:

1. Mjukt däck
2. Centerbord så att man kan kryssa hem om det är frånlandsvind
3. Den ska ha volym så att man inte sjunker eller semi sjunker när det mojnar
4. Man ska kunna ha olika riggar för olika åldrar och kunskapsnivåer
5. Den ska ha stroppar så att man kan plana
6. Den ska inte vara en gammal smal skida från 80-talet
7. Den ska kunna gå fort så att man får känslan att detta är sjukt kul at plana
8. Det ska gå att svänga som med en slalom bräda så att man kan utveckla fullfartgipparna
9. Det ska vara en bräda som håller i design och form så att den går att sälja efter några år
10. Det ska vara en bräda som både tjejer och killar gillar

Finns den? Kona pastorn får inte svara

Ja, det var ju en fin beskrivning på en Exocet Kona One! 😉

Min syrra som är en duktig seglare och även håller på att bli en bra windsurfare blev också förtjust i min Kona, även om hon tyckte den var lite stor innan hon hadde prövat. 🙂
Bifogar en diskret bild…

Frid,

/Richard

[rillestark]

SWE 496;429511 wrote:

Pratade ni om lokal och storlek på kollekt för väckelsemötet i Hälsingland då;)…

Jag kan lova att det inte blir någon kollekt. 😮
När det gäller lokal, så finns det som jag nämnt tidigare i denna tråd massor med sjöar och havsvikar i Hälsingland med yta för många surfare. :laugh:

Frid,

/Richard

[rillestark]

surfslusken;429439 wrote:

Nu är ni ju tillbaka på ruta ett igen! Ska ni mala samma visa en gång till nu?? Pastorn börjar påminna om en positivhalare o Miracle hans dansande lilla apa.

Nu var det ju några sidor sedan ja va mé sist.

Fakta är ju inte något som surfslusken lägger någon större vikt vid, men jag drar det ändå. 😉

1. Jag har aldrig träffat Joachim Larsson (av surfslusken döpt till “pastorn”).
2. Jag har aldrig gjort affärer av något slag med Joachim Larsson.
3. Jag har för första och hittills enda (men inte sista) gången pratat med Joachim Larsson i telefon runt inlägg 100 i denna tråd.

med det sagt…

Via den här och andra trådar har jag upptäckt att vi har en del gemmensamma intressen och jag kommer säkert att både göra affärer med och träffa honom under nästa säsong. 🙂

Frid,

/Richard

[rillestark]

SWE 514;421474 wrote:

Ceck it out – för er som trodde Windsurfer OD var död, och di andre som är “aktiva tillbakåtsträvare”……. 😉

http://www.lbws.com.au

/Rikard

Var förbi där en sväng & än så länge é de bara slöseri med tid. Väldigt tunt med innehåll och forumet har inte fått upp farten, men det kommer ju bli betydligt bättre med tiden. 🙂

Frid,

/Richard

[rillestark]

surfslusken;429175 wrote:

…http://www.youtube.com/watch?v=4Lb9h0J_ajA&feature=related …Kanske dax att Pastorn rycker in tråden på rätt spår igen?

Det där var COOOOOOLT! :cool2:

Kanske dags för en remix på The Kona sång? 😀

Frid,

/Richard

[rillestark]

Oregistrerad;428845 wrote:

5.3:an … förutsätter att seglaren har rätt teknik, vilket MÅNGA i detta land inte har….

Därför tror folk att windsurfa är svårt. :ooo:
Låt oss höra, vad är rätt teknik och hur lär vi ut den? :confused2:

Frid,

/Richard

[rillestark]

Oregistrerad;428828 wrote:

…Vindsurfing behöver varken vara dyrt krångligt eller svårt. Jag vet då jag testat allt…

Det låter spännande! Vem är du?

Frid,

/Richard

[rillestark]

surfslusken;428728 wrote:

1) Vem är intresserad av 80-tals brädor, förutom du, Konapastorn o så Uffe Larsson förståss??

2) Sen augusti 1988 benämns allt som är längre än 23cm inte längre fena utan centertbord. Dessutom förbjöds den padalmanövrerade en meters mastskenan redan i juni 1987 på alla segelfarkoster som inte går under benämningen “Båt” alt “fartyg”.

:laugh: Ja, det förklarar ju en hel del man gått och grunnat på länge… Tack för ditt förtydligande, surfbroder!

Frid,

/Richard

[rillestark]

Visa mig en 80:tals bräda som kan klara en fena på 45-50 cm och dessutom har mastfoten så långt bak att man kan utnyttja lyftet från fenan fullt ut?
Förutom Exocet Kona då, förstås 😉

Frid,

/Richard

[rillestark]

fredrik.ygge;428662 wrote:

http://www.gps-speedsurfing.com/gps.asp?mnu=user&val=11117&uid=92

Respect är väl bara förnamnet. Nu surfar just han ju typ 37 knop med en Hypersonic o.s.v., men ändå. Brädan verkar förvånansvärt snabb.

Var och när seglade du 30 knop med den Richard?

Ber om ursäkt för att jag var lite otydlig då jag präntade följande rad:
” En bra bit över 30 knop GPS sist jag kollade toppnoteringarna.”

Jag äger tyvärr inte en GPS för närvarande, så min topphastighet känner jag inte till.
Med ovanstående avsågs de noteringar jag hittat på nätet, så som den du letade upp från Roger van Tongeren.

Frid,

/Richard

[rillestark]

Oregistrerad;428623 wrote:

Det handlar inte o hurivida du är nöjd med dina brädor eller ej utan snanare om din referensram är up to date…

/Clemens

Eftersom ämnet kom upp har jag lagt till de tydligen helt avgörande detaljerna… 80 tal eller inte… 😉

Frid,

/Richard

[rillestark]

Dessa brädor har tjänat mig väl efter de förhållanden som råder häromkring, och det är klart jag kunde bytt till någe nyare tidigare, men seglar man bara ca 50 timmar om året och man är nöjd med prylarna känns det lite onödigt.

Frid,

/Richard