tws

[tws]

Jaha, det her blir bra. Fin og brei bak og lite volum foran masten. Som Fernandez kjører. Kansje kantene burde vært tynnere, men det får vi nok vite når du tester. Masse vind denne uken (vinterferie), men har akkurat kastet krykkene.

[tws]

@Robin 730816 wrote:

Vad vinner man på att ha smala och höga stroppar? Att man sitter bättre fast? Det är ju också en nackdel, inte kul att bli spolad eller baila ett hopp med fötterna kvar i stropparna.

Hei Robin. Foten er smalere på midten og stroppene bør være trangere enn fronten av foten (Helt sant!). Du rider bedre ved å stå over brettet og mer kontroll ved at brettet styres med siden av stroppene. (Tenk slalomstøvler eller hockeyskøyter.) Bruk gjerne svart konsertteip med litt bomgrip innenfor for å stive opp stroppene og alltid brusflasker for å holde formen. Altså smale (smalere enn du tror) og høye (høyere enn du tror) stropper. Overdriv høyden, så kan du senke dem i vannet om du vil. Men du skal kjempe for å komme inn i den trange stroppen. Gi det en sjanse.

[tws]

Håller med Ola H. om at “många är lite fast i en tanke om “mätbara presentanda””. Men, husk at utviklingen faktisk går fremover og visse endringer er store, og dermed også store fremskritt. Nesten alt utstyret vi har baserer seg på gamle vante tankemønstre. Jeg kan nesten ikke forstå hvor sakte utviklingen egentlig går. Fortsatt seiler mange (nesten alle?) rundt med trapesen på brystet, tajte for brede fotstropper i wave (enda de må være svært høye og smalere en framdelen av foten) og lange noser på brettene.

Når det gjelder 3 spiler så vrenger de seg over 26 m/s. (Om man så etter en nackdel… 🙂 )

[tws]

Ikke testet JP triwave, men Fanatic Triwave 96 var fantastisk i onshore 2m bølger. Du får til mye mer plutselig. JP triwave (er det den med wingers?) virker smalere og skikkelig downtheline. Har veldig lyst til å prøve etter å ha sett dansken og Noiraux på Hookipa comp’en. Jeg hadde kjøpt Triwave 96 først for annet enn Østhassel, Hookipa og Gnaraloo. Bankers.

Men så må man jo ha ett d-t-l brett også. Du har truffet presis rett på de brettene jeg er interessert i om jeg ikke seilte Tabou. :tongue:

[tws]

Kul. Gi alt!

[tws]

Ser ut som dere fikk bra trening. Mye spray.

[tws]

Bra saker. Blev en og en halv mast clean side på Lista. Alle ble litt varme i vinterdraktene og måtte kjøle seg ned etter seilingen siden det var 10 grader i vannet fra Golfstrømmen. Ingen hansker eller hette. Meldt 3 master (12m svell) fra vest på Lørdag igjen. Størst siden 2005.

[tws]

>> ha kort avstånd mellan mastfot och nos
Hei dude fjerning av nosen på et brett fjernes unødvendig vekt under rotasjon, men gjør det vanskeligere å slå (baute).

[tws]

Ja, kul å teste kontruksjon også. Nye materialer endrer jo verden. Min testing er ihverfall gått gjennom taket. Har aldri hatt det så kult i bølgene som nå. De har laget ny hamn med boareal i Oslo med badebrygger og strand. Tenker å starte en surfshop der og skite i programmeringen. F2 Barracuda ser interessant ut om den har tynne kanter bak og de har alpine snowboards og downhill elsykler (rister motoren?). Jeg vil egentlig bare ha den mørke blå eller grønne classic F2 T-shirt med liten logo.

[tws]

Hmm, jeg har tenkt litt på din brettbygging. Når du bygger brett fra bunnen av så vil du være konservativ i dine valg. Dvs. du vil ikke avvike for mye fra gjeldende prinsipper og det kan være farlig for byggets relevana-livslengde. Om ett eller to år er et omfattende prosjekt umoderne.

Har sagt det et par ganger men vil gjenta at modifisering av nose/hekk/rocker/finner på eldre wave brett tar nesten ingen tid. Glass/carbon rett på skummet, en sag inn horsontalt i hekken, finner rett laminert ned i brettet…. De blir små og trenger mye vind for testing, men du får helt andre ideer til dine brett som bygges fra bunnen av.

[tws]

God plass, fint lys. Grattis.

[tws]

Tja nå i julen er jeg kansje oppe i 78kg 😉 men 95 liter Fanatic Trivave kjentes mye mindre enn sine 95L. Den er kort, den er bred (spesiellt bak) og den lar deg øve på ting du ikke trodde var for deg. Viktor F. veier mindre enn meg og bruker sin med 5.0 og 5.4. De tynne kantene presses enkelt ned i vannet og bredden opprettholder hastighet i bunnsvingen og du har fart tl hva som helst også ved onshore til alle mulige tricks. Etter min mening er slike 95L alles første brett. (Jeg låner den av helge på Seasport) Denne må nesten kjøpes siden ingen er brukte på markedet enda.

Mindre brett behøver ikke kjøpes idag. Alle eldre brett kan modifisers til punktene jeg har nevnt tidligere; Nose, rocker, multiple finner – det er enkelt og nesten gratis.

Når det er sagt så brukte jeg Supermann på Lista for et par dager siden og det var survival. Hammerhead/breiflabb får deg i leppa, men utenfor var den scary å tacke foran 8 meter bølger med 3.7m2 offshore vind. Derfor beholder jeg mine tre daCurves enn så lenge. 15 finnekasser på 74 (nok mer 69), 86 og 91 liter.

Bare en ting ang fotsroppene. Supermann hadde stropper som var et par cm trangere enn bredeste delen av foten, og det var fantastisk. Går ned i kjellerboden nå og skrur om på mine tre daCurves til supertrange fotstropper. Og høye. Det gjelder å ikke være konservativ.

[tws]

Mulig ingen brett har dette idag, men here goes:

1. Kort avstand fra mastefot til nosen.
2. Bred og tynn bak.
3. Masse rocker
4. Mulighet til å veklse mellom quad og tri fin.

Noen brett har mer rocker og trenger tre finner kontra fire for mer speed. Dette gjelder mest for hopping. (tar du bort en finne => mer speed).

Om du ikke hopper så er fire finner ok når brettet har mye rocker fordi mye rocker gir bedre speed i curve-line-speed (bottomturn) og da bremser ikke den fjerde finnen.

Når du har funnet line-up’en med finner for brettet ditt så skal du veldig sjelden endre på det. ref Traversa som brukte samme brettet med samme finne-setup på alle PWA eventene.

Summering:
A. Mye rocker => tre finner for å ikke miste for mye speed
B Lite rocker => fire finner er ok for brettet mister ikke for mye speed med den fjerde finnen

5 finnebokser så du kan finne ut av det sel for produsentene har ingen sjanse (tid) til å teste alle kombinasjoner skikkelig.

Enkelt! 🙂

[tws]

Hold deg unna Kode. Du vil ha et brett du kan veksle mellom tre og fire finner og da trenger fem finneakasser. Hvordan kan dette være så vanskelig? Eventuellt fanatic Triwave. Jeg seiler daCurve men for bare ett nytt brett så hadde jeg kjøpt 95L Triwave eller Quatro Pyramid, og jeg veier 76kg.

[tws]

Dette viser at også i Sverige kan man foreta meget viktig forskningsarbeid, ikke bare dele ut priser.